西西木科技-专业的shopify liquid开发机构-前端JS丨react后端丨API接口丨shopify plus丨外贸独立站
江苏东泰：项目评标委员会为何受到质疑？
近日，江苏东台建筑界人士反映，东台市东台镇高标准农田建设项目（中央预算内）2020年招标过程中东台网站建设，评标委员会未对项目进行全面审查。入围单位的资质外贸建站，甚至考虑了投标过程中的重大偏差。 省招标网站曝光的失信单位参与价格纳入计算。 显然，这个基准价的来历也是非法、无效的。
据记者了解：2020年东台镇高标准农田建设项目（中央预算内）于2020年8月7日8时45分开标，评标委员会根据招标情况确定评标入围单位并提交文件，最终入围20家投标人。 资格审查阶段。 根据东台市公共资源交易中心2020年8月7日公告编号：东台管理公告[2020]A159号，因资格审查原因，确定3家单位无效投标，另有17家纳入计算范围。 根据招标文件中“3.1.4投标人资格要求中的诚信要求”：投标人不得具备：（1）国家、江苏省、盐城市、东台市有关部门暂停投标或者市场准入资格，且在投标期间公示期、暂停期、处罚期、限制期”。参与详细审查的17家单位中，常州机场水利建设工程有限公司在《江苏省正处于行政处罚期间。内部处罚编号为：泰水处罚[2020]14号，处罚机关：泰兴市水利局，处罚日期：2020年6月28日至2021年6月28日，处罚原因：在珊瑚镇2020年农村生活用水工程招标过程中，常州空港水利建设工程有限公司与江苏顺德建设工程有限公司两家投标单位有相同的行为但在初审时，评标委员会认定该单位通过了资格后审，并将报价纳入详细审查，导致计算错误。在评标过程中。 因此，他们于8月7日向东台市公共资源交易中心提出异议，并于8月14日收到东台镇人民政府的回复函。回复为：评标委员会使用招标文件《9.5.3一旦评标基准值一经确定，除计算错误而不应判定投标无效外shopify开发，被判定为无效的，投标人不得以任何质疑、投诉、复议或其他理由而改变。在任何情况下。” 评标委员会通知常州空港水利建设工程有限公司撤销，但价格不变，随后招标单位向回复的评标委员会投诉，要求公共资源交易中心重组评委评标及相关监理人员履行义务和责任。
针对上述问题，记者前往东台市公共资源交易中心了解情况。 招标办公室沉主任表示，他们已收到举报人的投诉，正在调查中，将在30天内回复具体结论。
随后，记者来到东台镇人民政府。 一位工作人员告诉记者：回信的内容不是他们发出的，而是招标机构发出的。 他们只是加盖了公章。 具体情况需要向招标机构了解。 ，招标代理机构联系人为刘某，公司名称为江苏宏建工程建设咨询有限公司。
于是，记者再次联系上了刘某。 当记者询问回信内容是否是该机构出具的？ 刘先生没有直接回答，只是表示，他们只是在代理权限范围内为东台镇人民政府起草。 具体情况还需要向东台镇人民政府了解。
投标单位认为，所有参与单位在开标过程中都可以看到报价，并可以通过自己的计算确定中标价格。 当20家单位拒绝其中3家单位报价时，按双方各20%的单位计算，选出第一中标候选人。 人们错了。 同时，在异议期间，投标单位提出以下问题：评标委员会对招标文件的重要资质要求未认真履行审查义务，仅履行投诉部分。 是否涉嫌过度曲解该条款并加以利用？ 如果这个条款能够避免评标过程中的遗漏或错误，那对很多其他投标人来说不是不公平吗？ 同时，评审委员会的专业性又在哪里？ 评标委员会未对入围单位的资质进行全面审查，并将省招标网站上曝光的重大偏差失信单位的价格纳入计算范围。 这个基准价明显违法、无效！ 如果按照“9.5.3”条款的应对措施是取消该单位而不取消价格东台网站建设，则相当于错误行为没有得到纠正，该单位属于恶意竞标，扰乱市场。
截至发稿东台网站建设；江苏东泰：项目评标委员会为何受到质疑？，举报人报道称，常州空港水利建设工程有限公司公开参与了东台市14个标段的投标，并没有拒绝任何一个标段。 未通过资格审查的企业，纳入评标价格计算。 那么超过2亿的项目中标的结果就会完全不同。 如何回复东台市公共资源交易中心招标办公室？ 希望上级部门能够介入调查，让东台市招标市场还“阳光”！ 媒体也将持续关注。
西西木科技是shopify官方合作伙伴，通过了Shopify Partner Academy认证，具备多年shopify lic主题开发经验，熟悉Liquid和各项计算机语言。